Mi nueva página

Podéis visitar mi nueva página en http://cuanto.sytes.net.Aun está en construcción pero contendrá temas relacionados con Octave, fortran, clusters y cosas sobre GNU/Linux en general.

El gato de Schrodinger

Como parece que las cosas están llegando a alguna especie de clímax, me he retirado a este lugar. Está más fresco y nada se mueve con rapidez.
Cuando venía, me encontré con una pareja que se estaba despedazando. Ella estaba hecha pedazos, pero él parecía bastante saludable, a primera vista. Mientras él me decía que no tenía hormonas de ninguna clase, ella, haciendo un esfuerzo, y apoyando la cabeza en la curva de la rodilla y saltando sobre los dedos del pie derecho, se aproximó a nosotros gritando. "¿Qué pasa si una persona intenta expresarse a sí misma?" La pierna izquierda, los brazos y el tronco, que habían quedado apilados en el suelo, se crisparon y retorcieron en señal de asentimiento.
–Hermosas piernas– señaló el marido, mirando un tobillo esbelto–. Mi mujer tiene hermosas piernas.
Ha llegado un gato, interrumpiendo mi narración. Es un gato a rayas amarillas, con el pecho y las patas blancas. Tiene largos bigotes y ojos amarillos. Jamás había advertido que los gatos tienen pelo encima de los ojos. ¿Es algo normal? No hay modo de saberlo. Como se ha dormido encima de mis rodillas, seguiré adelante. ¿A dónde?
A ninguna parte, evidentemente. Sin embargo, el impulso de narrar persiste. No vale la pena hacer muchas cosas, pero casi siempre vale la pena contarlas. En todo caso, padezco un grave caso congénito de Ethica laboris puritanica, o Enfermedad de Adán. Es curable sólo por medio de una descerebración total. Hasta me gusta soñar cuando duermo y tratar de recordar mis sueños: eso me hace asegurar de que no he desperdiciado siete u ocho horas tendido. Y aquí estoy, tendido, aquí. Dedicándome de lleno.
Bien, la pareja de la que hablaba, finalmente se despedazó. Los fragmentos de él se desperdigaron, trotando y piando como polluelos, pero ella quedó reducida a una masa de nervios; algo parecido a una fina tela metálica enmadejada.
Entonces continué, colocando cuidadosamente un pie delante del otro, apenado. Esta pena aún permanece en mí. Temo que sea parte de mí, como mis pies, mis muslos, mis ojos, que incluso sea yo mismo: parece que no tengo otro yo, nada más allá, nada que exista fuera de los límites de la pena.
Sin embargo no sé por qué me apeno: ¿por mi esposa? ¿por mi esposo? ¿por mis hijos o por mí mismo? No puedo recordarlo. La mayoría de los sueños se olvidan, por más fuerte que sea el deseo de recordar. Aunque más tarde la música da con la nota y la armonía repercute en las cuerdas de mandolina de la mente, y encontramos lágrimas en nuestros ojos. Hay una nota, que sigue sonando, que me impulsa a llorar... ¿pero por qué? No estoy seguro.
El gato amarillo, que puede haber pertenecido a la pareja que se despedazó, está soñando. Sus zarpas se crispan de tanto en tanto, y una vez hizo un pequeño comentario ahogado, a través de su boca cerrada. Me pregunto con qué sueñan los gatos y a quién le estaría hablando en aquel preciso momento. Los gatos raramente desperdician palabras. Son bestias silenciosas. Se guardan los consejos, reflexionan. Reflexionan todo el día, y sus ojos reflexionan durante la noche. Los gatos siameses sobrealimentados pueden ser tan ruidosos como perritos, y entonces la gente dice: "Hablan", pero el ruido está más lejos de la palabra que el profundo silencio del sabueso o el cachorro. Todo lo que este gato puede decir es miau, pero tal vez sus silencios me sugieran lo que he perdido, por qué siento pena. Tengo la sensación de que él lo sabe. Por eso vino aquí. Los gatos buscan el Número Uno.
Se estaba poniendo espantosamente caliente. Quiero decir, cada vez se podía tocar menos. Los fogones, por ejemplo; ahora bien, sé que es habitual que los fogones estén calientes, es su destino, existen para estar calientes. Pero empezaron a calentarse sin haber sido encendidos. Ya fueran eléctricos o de gas, allí estaban cuando uno entraba en la cocina para el desayuno, los cuatro llameantes, con el aire que estaba por encima estremeciéndose como gelatina por las ondas de calor. No servía de nada apagarlos, porque jamás habían sido encendidos. Además, los botones también estaban calientes, desagradables al tacto.
Alguna gente trató de enfriarlos con toda su fuerza. La técnica favorita era encenderlos.Algunas veces funcionaba, pero no se podía confiar. Otros investigaron el fenómeno, trataron de llegar hasta la raíz, la causa. Tal vez fueran los más atemorizados, pero el hombre siempre es más humano cuando siente temor. Actuaron con frialdad ejemplar ante los fogones calientes. Estudiaron, observaron. Eran como el tipo del Juicio Final de Miguel Ángel, que se cubre horrorizado el rostro con las manos mientras los demonios lo arrastran a los infiernos... pero sólo se tapa un ojo. El otro ojo está observando. Es todo lo que puede hacer, pero lo hace. Observa. Por cierto que uno se pregunta si el Infierno existiría si él no lo observara. No obstante, ni él ni la gente a la que me estoy refiriendo tenían tiempo suficiente para hacer algo. Y, finalmente, estaba la gente que no trataba en absoluto de hacer o pensar nada.
Sin embargo, cuando una mañana empezó a salir agua caliente de los grifos del agua fría, hasta la gente que les había echado la culpa de todo a los demócratas comenzó a sentir un desasosiego más profundo. Al poco tiempo, los tenedores, los bolígrafos y las herramientas estaban tan calientes que no se podían manejar sin guantes; y los automóviles eran realmente terribles. Abrir la puerta del coche era como abrir la puerta de un horno que funcionara al máximo. Y para entonces, las otras personas abrasaban los dedos. Un beso era como un hierro de marcar. El pelo de los niños lamía las manos como fuego.
Aquí, como he dicho, se está más fresco, y, en realidad, este animal es fresco. Un verdadero gato fresco. No es raro que sea agradable acariciar su pelo. Además, se mueve lentamente, que es toda la lentitud que razonablemente se puede esperar de un gato. No tiene esa frenética cualidad que han adquirido casi todas las criaturas... todo lo que hacían era ZAP y ya no estaban. Carecían de presencia. Supongo que los pájaros siempre han tendido a ser así, pero incluso el colibrí solía detenerse un segundo en el centro de su frenesí metabólico, y pender, derecho como un eje, por encima de las fucsias... luego desaparecía otra vez, pero uno sabía que algo había estado allí, aparte de la fugaz brillantez. Pero sucedió que hasta los petirrojos y las palomas, esos pájaros pesados e impudentes, eran fugaces; y en cuanto a las golondrinas, rompían la barrera del sonido. Se sabía de las golondrinas sólo por el curvado boom sónico que ondulaba sobre los aleros de las casa viejas al atardecer.
Los gusanos se disparaban como trenes subterráneos a través de la tierra de los jardines, entre las entrelazadas raíces de las rosas.
A los niños casi no se les podía poner la mano encima: demasiado rápidos para atraparlos, demasiado calientes para tocarlos. Crecían ante nuestros ojos.Pero esto siempre ha sido cierto.
He sido interrumpido por el gato, que se despertó y dijo miau una vez, luego saltó de mi falda y se restregó diligentemente contra mis piernas. Éste es un gato que sabe cómo conseguir que lo alimenten. En su salto hubo una ociosa fluidez, como si la gravedad lo afectara menos que a las otras criaturas. En realidad hubo algunos casos aislados, antes de que me fuera, de falta de gravedad; pero la cualidad del salto de este gato fue algo muy diferente.
Aún no he caído en un estado de confusión tal que me sienta alarmado por la gracia. Por cierto que me parece tranquilizadora. Llegó una persona mientras estaba abriendo una lata de sardinas.
Al oír golpear pensé que podría ser el cartero. Echo mucho de menos la correspondencia, de modo que me apresuré a contestar y dije:
–¿Es el cartero?
¡Sí!– replicó una voz.
Abrí la puerta. Él entró, casi empujándome. Dejó caer una enorme bolsa, se irguió, se pasó una mano por los hombros y dijo.
–¡Guau!
–¿Cómo llegaste aquí?
Él me miró con fijeza.
–¿Cómo?
Ante esto, volvieron mis pensamientos relativos al habla humana y animal, y decidí que tal vez él no fuera un hombre, sino un perro pequeño. (Los perros grandes raramente dicen sí, guau, cómo, a menos que sea apropiado hacerlo.)
–Vamos –lo insté–. Vamos, vamos, eso es, muchacho, lindo perrito.
Inmediatamente abrí una lata de cerdo para él, porque parecía medio muerto de hambre.
Comió vorazmente, atragantándose y relamiéndose. Cuando terminó dijo "¡Guau!" varias veces. Yo estaba a punto de rascarle detrás de las orejas cuando se puso rígido, con el pelo erizado, y gruñó desde el fondo de la garganta. Había visto al gato.
El gato ya lo había visto antes a él, mirándolo sin interés, y ahora estaba sentado sobre un ejemplar de El clave bien temperado, limpiándose el aceite de las sardinas que le había quedado en los bigotes.
–¡Guau!– ladró el perro, al que yo había pensado llamar Rover–. ¡Guau! ¿Sabes qué es eso? ¡
Es el gato de Schrödinger!
–No, no lo es; ya no lo es, es mi gato –dije, ofendido.
–Oh, bien, Schrödinger está muerto, claro, pero es su gato. He visto cientos de fotografías suyas. Erwin Schrödinger, el gran físico, ¡Oh, guau! ¡Pensar que lo encontraría aquí!
El gato lo miró con frialdad durante un momento y empezó a lamerse el hombro izquierdo con negligencia. En el rostro de Rover se veía una expresión casi religiosa.
–Estaba escrito –dijo, en voz baja y reverente–. Sí. Estaba escrito. No puede ser una simple coincidencia. Es demasiado improbable. Yo, con la caja, tú, con el gato; encontrarnos... aquí... ahora –me miró con los ojos brillantes de fervor y felicidad.
–¿No es maravilloso? –dijo–. Buscaré la caja y la prepararé.
Y Comenzó a abrir a tirones su enorme bolsa. Mientras el gato se lamía las patas delanteras, Rover la desempaquetó. Mientras el gato se lamía la cola y la panza, zonas a las que es difícil llegar graciosamente, Rover armó lo que había desempaquetado, un trabajo
completo. Cuando él y el gato terminaron sus operaciones simultáneamente y me miraron, me sentí impresionado. Habían concluido al unísono, al segundo. Por cierto que parecía que había algo más que casualidad en ello.
–¿Qué es eso? –pregunté, señalando una protuberancia en el exterior de la caja. No pregunté qué era la caja, porque evidentemente era una caja.
–El revólver –dijo Rover, orgulloso y excitado.
–¿El revólver?
–Para matar al gato.
–¿Para matar al gato?
–O para no matar al gato. Depende del fotón.
–¿El fotón?
–¡Sí! Es el Gedankexperiment de Schrödinger. Verás, aquí hay un pequeño emisor. A la Hora Cero, cinco segundos antes de que se cierre la tapa de la caja, emitirá un fotón. El fotón chocará contra un espejo semiazogado. La probabilidad mecánico cuántica de que el fotón pase a través del espejo es exactamente del cincuenta por ciento, ¿no es cierto? Entonces, si el fotón lo atraviesa, activará el gatillo y el revólver hará fuego. Si el fotón es desviado, no se activará el gatillo y el revólver no hará fuego. Ahora bien, tú pones el gato en la caja. El gato ya está en la caja. Cierras la tapa. Te alejas, ¿Qué sucede? –los ojos de Rover relucían.
–¿El gato siente hambre?
–El gato muere... o no muere –dijo, asiendo mi brazo, aunque no, afortunadamente, entre sus dientes–. Pero el revólver es silencioso, absolutamente silencioso. La caja es a prueba de sonido. No hay modo de saber si el gato ha recibido o no el disparo hasta levantar la tapa. ¡No hay modo! ¿No ves la importancia que esto tiene para toda la teoría cuántica?
Antes de la Hora Cero todo el sistema, tanto en el nivel cuántico como en el nuestro, es simple y agradable. Pero después de la Hora Cero todo el sistema puede representarse solamente por medio de una combinación lineal de dos ondas. No podemos predecir la conducta del fotón y, por lo tanto, una vez que se ha comportado, no podemos predecir el estado del sistema que éste ha determinado. ¡No podemos predecirlo! ¡Dios juega a los dados con el mundo! ¡De este modo se demuestra que si deseas alguna certeza, cualquier certeza, debes crearla tú mismo!
–¿Cómo?
–Abriendo la tapa de la caja, por supuesto –dijo Rover, mirándome con repentina desilusión, quizá con un dejo de sospecha, como un bautista que descubriera que ha estado hablando de asuntos de la iglesia no con otro bautista, como suponía, sino con un metodista o incluso, Dios no lo permita, con un episcopalista–. Para averiguar si el gato está muerto o no.
–¿Quieres decir –pregunté– que hasta que no abres la tapa de la caja el gato no está ni vivo ni muerto?
–¡Sí! –dijo Rover, radiante, dándome la bienvenida por mi regreso al redil–. O tal vez ambas cosas.
–¿Pero por qué el solo hecho de levantar la tapa de la caja y mirar vuelve a reducir el sistema a una probabilidad, gato vivo o gato muerto? ¿Por qué no nos incluimos en el sistema al levantar la tapa de la caja?
Hubo una pausa.
–¿Cómo? –ladró Rover con desconfianza.
–Bien, nos involucraríamos en el sistema, la superposición de las dos ondas. No hay motivo para que exista solamente en el interior de una caja abierta, ¿no es así? De modo que cuando nos acercáramos a mirar, allí estaríamos, tú y yo, ambos mirando a un gato muerto, y ambos mirando a un gato vivo. ¿Lo ves?
Una obscura nube descendió sobre los ojos y la frente de Rover. Ladró dos veces con voz ahogada y áspera, y se alejó. Con la espalda vuelta hacia mí, dijo con voz firme y triste:
–No debes complicar el asunto. Ya es bastante complicado.
–¿Estás seguro?
Asintió. Volviéndose, me suplicó:
–Escucha. Es todo lo que tenemos... la caja. La caja. Y el gato. Y están aquí. Pon el gato en la caja. ¿Lo harás? ¿Me dejarás poner el gato en la caja?
–No –dije, impresionado.
–Por favor. Por favor. Sólo por un minuto. ¡Por medio minuto! ¡Por favor, déjame poner el gato en la caja!
–¿Por qué?
–No puedo tolerar esta terrible incertidumbre –dijo, y rompió a llorar.
Durante un rato quedé indeciso. Aunque sentía pena por el pobre hijo de perra, estaba apunto de decirle suavemente que no, cuando sucedió algo curioso. El gato se acercó a la caja, husmeó a su alrededor, levantó la cola y roció un rincón, para delimitar su territorio; luego, ágilmente, con esa maravillosa fluidez, saltó al interior. Su cola amarilla rozó apenas la tapa cuando saltó, y ésta se cerró, cayendo con un clic suave y decisivo.
–El gato está en la caja– dije.
–El gato está en la caja –repitió Rover en un susurro, cayendo de rodillas–. Oh, guau. Oh, guau. Oh, guau.
Hubo un silencio, un profundo silencio. Ni un sonido. No sucedió nada. Nada sucedería. Nada sucedería nunca, mientras no levantáramos la tapa de la caja.
–Como Pandora –dije, en un débil susurro.
No podía recordar muy bien la leyenda de Pandora. Había dejado escapar de la caja todos los males y plagas, pero también había algo más. Después de liberar a todos los demonios, había quedado algo diferente, inesperado. ¿Qué había sido? ¿La esperanza? ¿Un gato muerto? No podía recordarlo.
Me invadía la impaciencia. Me volví hacia Rover. Él me devolvió la mirada con sus expresivos ojos pardos. No me pueden decir que los perros no tienen alma.
–¿Qué es exactamente lo que tratas de comprobar? –pregunté.
–Que el gato estará muerto, o no –murmuró sumisamente–. Certeza. Todo lo que quiero es una certeza. Saber con seguridad que Dios sí juega a los dados con el mundo.
Durante un rato lo miré, incrédula.
–Si lo hace o no –dije–, ¿crees que te dejará una nota en esa caja?
Fui hacia la caja y con un gesto dramático levanté la tapa de un tirón. Rover se irguió tambaleante, jadeando, para mirar. El gato no estaba allí. Rover no ladró, ni se desmayó, ni maldijo, ni lloró. Realmente, lo tomó muy bien.
–¿Dónde está el gato? –preguntó finalmente.
–¿Dónde está la caja?
–Aquí.
–¿Dónde es aquí?
–Aquí es ahora.
–Eso solíamos pensar –dije– pero en realidad deberíamos usar cajas más grandes.
El miró a su alrededor con muda perplejidad y no se acobardó, ni siquiera cuando el techo de la casa fue levantado exactamente como la tapa de una caja, dejando entrar la desmedida, desenfrenada luz de las estrellas. Sólo tuvo tiempo de suspirar un " ¡Oh, guau!".
He identificado la nota que suena y suena. La comprobé en la mandolina antes de que se fundiera el pegamento. Es la nota La, la que volvió loco a Robert Schumann. Es un tono bello, claro, mucho más claro, ahora, que son visibles las estrellas. Echaré de menos al gato.
Me pregunto si habrá descubierto qué fue lo que perdimos.

Como ando un poco ocupado con los examenes aqui os dejo un relato de Ursula K. Le Guin a mi parecer impresionante.

La ley de Hubble

Curioseando esta semana, mientras buscaba por Internet datos acerca de la ecuación de Drake me encontré con otra curiosidad de la que ya había leído algo, así que puesto a ello me decidí a escribir otro post en este caso sobre la ley de Habble.

Dicha ley fue formulada por el astrónomo Edwin Hubble junto con su ayudante a finales de los años 20.Según dicha ley las galaxias se alejan unas de otras a una velocidad proporcional a la distancia entre ellas, aunque realmente esta es una consecuencia (conocida como relación velocidad distancia) que se deduce de la ley de Hubble que establece que el corrimiento al rojo(produciod por el efecto Doppler) de una galaxia es proporcional a la distancia a la que se encuentra.

La relación velocidad-distancia, más general y muchas veces confundida con la ley de
Hubble, puede formularse como:


v = H D, siendo

v: la velocidad de recesión debida a la expansión del universo (generalmente en km/s)
D: la distancia actual a la galaxia (en mega pársec Mpc).
H: la constante de Hubble


El pársec (símbolo pc) es una unidad de longitud utilizada en astronomía que equivale a: 1 pársec = 206 265 UA = 3,26 años-luz = m .

La ley de Hubble puede escribirse como:

c z = H0 D, siendo

z: el corrimiento al rojo, un número sin dimensiones
c: la velocidad de la luz
D: la distancia actual a la galaxia (en mega pársec Mpc).
H0: la constante de Hubble en el momento de la observación

H0 también es conocida como la constante de Hubble. Mediante esta se puede llegar a determinar la edad del universo. En un principio Hubble usando la relación H =v/d la estimo como 500 km/s/Mpc, y a una edad del Universo, 1/H, inferior a los 2.000 millones de años, lo que chocaba con la edad geológica de la Tierra mucho superior a este valor (establecida en unos 4000 millones de años). En 1956, Allan Sandage determinó el valor en 180 km/s/Mpc. Dos años después, el propio Sandage publicó un artículo con el valor de 75 (km/s)/Mpc, muy cercano al valor actual. Sin embargo, a principios de los 70 el valor estimado de H0 variaba desde los 50 km/s/Mpc, hasta los 100 km/s/Mpc, según el método empleado. Según estos datos, la edad estimada del Universo iba desde los diez mil millones de años hasta los veinte mil millones de años aproximadamente.
En 2001 se publicaron los datos recogidos por el telescopio Hubble dando un valor de 72±8 km/s/Mpc, según el cual la edad del universo debía ser de unos diez mil millones de año valor aun insuficiente para explicar las estrellas de los cúmulos globulares, error producido por el desconocimiento aun de la posible existencia de la energía oscura que puede estar acelerando la expansión del universo. Finalmente en 2003 se publicaron los primeros resultados del satélite WMAP que daban un valor de 71±4 (km/s)/Mpc que arroja un valor para el universo de unos 15000 millones de años valor que cuadra más.

La expansión del espacio que separa más y más las galaxias tiene que darse superando la atracción mutua de esas grandes masas. A largo plazo, debe ser la densidad la que establece si la velocidad de expansión, especificada por la constante de Hubble, excede, iguala o es inferior a la velocidad de escape.

Como veis la constante de Hubble adquiera un gran valor para determinar tanto la edad del universo, como que será de nuestro universo.Aparte de esto, Hubble ayudo a corroborar la expansión del universo y en la aceptación de la teoria del Big Bang.

La ecuacion de Drake

La verdad que me gustaría dejaros un post algo mas amplio de lo que resulta este y con alguna curiosidad mas, pero me hallo estresado por los exámenes(es lo que tiene ser la persona mas caótica y despreocupada que podáis imaginar).Yo conocía ya de su existencia, pero hoy hemos hablado en clase de FCF sobre ella y la verdad que me pareció mas interesante de lo que un principio había imaginado.
La ecuacion fue concebida por el radioastrónomo y presidente del Instituto SETI Frank Drake.

La ecuación es la siguiente:

Por comodidad y porque me parece que esta muy bien explicado, copiare los términos de wikipedia por si a alguno no le apetece entrar en wikipedia:

-R* es el ritmo de formación de estrellas "adecuadas" en la galaxia (estrellas por año).
-fp es la fracción de estrellas que tienen planetas en su órbita.
-ne es el número de esos planetas en el interior de la ecosfera de la estrella (se trata del espacio que la rodea, y que está en condiciones de albergar alguna clase de forma de vida. Demasiada cerca es demasiado caliente; demasiado lejos es demasiado frío.)
-fl es la fracción de esos planetas dentro de la ecosfera en los que la vida se ha desarrollado.
-fi es la fracción de esos planetas en los que la vida inteligente se ha desarrollado.
-fc es la fracción de esos planetas donde la vida inteligente ha desarrollado una tecnología e intenta comunicarse.
-L es el lapso de tiempo que una civilización inteligente y comunicativa puede existir (años).

N: representa el numero de civilizaciones; basándose en los factores que se cree tienen un papel importante en el desarrollo de las civilizaciones, de nuestra galaxia que puedan poseer emisiones de radio detectables.

En 1964 junto a Carl Sagan estimó una serie de valores para la ecuación siendo los siguientes:

R*=10;fp:50%;ne:2;fl:100%;fi:1%;fc:1%;L=10000(los tantos por ciento en la ecuación se meten dividiéndolos por 100,ya que realmente no se usa en tanto por ciento en la ecuacion) resulta un valor de 10 civilizaciones en nuestra galaxia. Sin embargo en 2004 con datos proporcionados por la NASA de R*=6, aunque finalmente se decidió por 5;cambiando de manera muy optimista a mí gusto fi=20% y fc=100% obtenía esta vez un resultado de 10000 civilizaciones.

Podéis ver una pagina en las metéis los valores que queráis y os da los resultados aqui.

La verdad que la ecuacion resulta entretenida y una curiosidad más por mi parte, aunque quien sabe. En cuanto al tema de la vida extraterrestre, no tengo una opinión clara sobre que pensar, solo tengo una cosa clara y es que mientras no encuentre algún argumento convincente sobre la no existencia de estos no podré afirmar nada y como decía Carl Sagan-"afirmaciones extraordinarias requieren evidencias extraordinarias"`, por otra parte como también decía este si no existen "cuanto espacio desaprovechado".

Para mañana intentaré dejaros otro comentario sobre la ley de Hubble que encontré en wikipedia mientras miraba esto de la ecuacion de Drake y si me da tiempo otro post en el que are una recopilación de todo lo que hemos comentado en la asignatura de FCF.

Los marcianos nos atacan

Aquí estoy de nuevo, esta vez le dedicare el comentario a la película Mars Attack. El argumento no es que sea nada nuevo, pero para pasarse un buen rato no esta nada mal por lo menos a mí me hizo mucha gracia y como trasfondo a mi parecer existe una critica o cachondeo de otras películas como "La guerra de los mundos", "Independence day","El planeta rojo" y alguna mas que ahora no logro recordar, además cuenta con un reparte de multitud de estrellas y hasta Sir Thomas Jones Woodward(Tom Jones).


Al poco de comenzar la película, después de ver una parrilla andante de vacas, los marcianos sacan sus naves a paseo de la guarida secreta de Marte, lo curioso es que la parte inferior de la nave no para de girar, como estarán los marcianitos dentro? pegados a las paredes o sentados, de cualquier manera deben de estar pillándose un mareo de narices, porque la verdad es que según se ve no parece que giren despacio, puede ser que eso sea una especie de anillo exterior y ellos estén dentro de otro compartimento sobre el que gira esta, tratándose de tecnología marciana quien sabe.


La verdad es que hay que ver como disfrutan en la película los marcianos engañando a los pobres humanos, nublados por el fantástico científico(Pierce Brosman) con sus teorías de las civilizaciones avanzadas y pacificas y ya no os cuento la gran tecnología y belleza del traductor que usamos para comprender a los marcianos, construido antes de que viniesen si hay que ver lo listos que somos.



Otro aspecto reside en como matan a los marcianos, la música les revienta el cerebro, una explicación puede ser el fenómeno físico de la resonancia.El fenómeno se basa en que los materiales poseen una determinada frecuencia y si por algún casual, como era por ejemplo el caso de los soldados al marchar, al entrar en un puente rompen la marcha para evitar que su frecuencia coincida con la del material, esto llevaría a que el material pudiese romperse, solo que en algunos casos de la película tanto su campana protectora como su cerebro se rompen y eso ya no seria posible suponiendo que este hecha de vidrio o algún polímero y no creo que este hecha de un material parecido al de su cerebro.



Un aspecto que ocurre en muchas películas, como en Star Wars por poner un ejemplo se encuentra en las pistolas láser o los cañones láser. Una de las características intrínsecas a un láser es su luz monodireccional con lo cual al ser "disparado" no podemos ver el az de luz, como ocurriría en una linterna, en un láser solo podríamos verlo si por el camino se encuentra con partículas de polvo o luz. Aprovechando voy a explicar un poco como funciona un laser.En un átomo un electrón al pasar a un estado excitado, almacena una determinada proporción de energía. Cuando un fotón choca con un electrón no excitado, puede hacer que pase al estado de excitado pero un electrón que resulta excitado, al cabo de un tiempo pasa nuevamente al estado de reposo, emitiendo al bajar al estado de reposo un foton lo que se conoce como emisión espontánea. Ahora bien, un electrón puede ser inducido a liberar su energía almacenada. Si un fotón pasa al lado de un electrón excitado, éste retorna al estado no excitado a través de la emisión de un fotón de luz igual al que pasó junto a él inicialmente, este proceso se conoce como emisión estimulada y constituye el fundamento del láser. Las tres características que diferencian el rayo láser de la luz del Sol o la generada por una bombilla, es que este es un haz de luz monodireccional, monocromático y coherente. El color de una luz está en función de su longitud de onda; si todos los fotones poseen la misma longitud de onda tienen un mismo color.
Los filamentos de las bombillas están formados por átomos y moléculas diferentes y, por tanto, la energía absorbida y desprendida en forma de fotones adopta valores diversos, puesto que la frecuencia del fotón está en relación con su energía, al variar la energía varía la frecuencia emitida o su longitud de onda(recordemos que la longitud de onda es inversamente proporcional a la frecuencia siendo la constante la velocidad de la onda).En un láser, la fuente de luz proviene de un gas o de un sólido muy purificado. En ambos casos, los átomos tienen idénticos niveles energéticos, como resultado, los fotones generados poseen idéntica energía y frecuencia. En cuanto a la coherencia se refiere a que en la luz normal las ondas no están en fase, una proporción elevada de su energía se pierde, puesto que unas señales se anulan con otras. Por el contrario, en el láser, todas las ondas poseen la misma fase y la energía resultante es la máxima posible, puesto que no se anula ninguna onda y se dice que su luz es coherente.





No todo va ser criticar, leyendo el blog de mi profesor encontré este articulo, que me viene como anillo al dedo para explicar porque al reducir al super general(si todos fuésemos asi el mundo no hubiese durado dos días)su voz se vuelve cada vez mas chillona. Digamos que el general mide aproximadamente 1,70m y después de que los marcianos le apliquen otra de sus fabulosas armas este empiece a reducirse de tamaño y a la vez podemos observar como su voz se hace mas aguda,pongamos que este se reduce asta unos 17 cm. con lo cual su escala se ha reducido en unas 10 veces(de paso decir que pasa con la materia del general, si se redujese hasta ese tamaño conservando su masa, su densidad aumentaría considerablemente. Si suponemos que el general pesa unos 75 Kg. y que su cuerpo como el de cualquier humano esta compuesto por agua, podemos estimar su densidad como la del agua. Cuando lo reducimos, considerare que es un cubo con un espesor de unos 1 cm. y 3 de ancho, lo que haría que su densidad se elevase a 147,05g/cm3, vamos que ni los elementos mas pasados de la tabla periódica)lo que llevaría a que si un ser humano utiliza por media una frecuencia fundamental de 500Hz, en este caso el general usaría una de (500*100) 50000Hz, que se escapa a nuestra audición.

Por cierto,he estado revisando todos los demás escritos,he corregido todas las faltas de otografía que se me habían pasado y además he añadido links con información y algún detalle más.

Revolución o no ?e ahí la cuestión.

Mirando por Internet,por casualidad di con un articulo sobre un tipo llamado Peter Lynds y una interesante teoría.Lo malo es que no lo puede encontrar en español y en ingles solo llegue a comprender unas pocas cosas, de todos modos mirando entrevistas y demás(buscar en astroseti.org)conseguí comprender algo mas de la extraña teoría que este hombre presento a la comunidad científica.
Sin embargo de rara quizás no tenga nada,solo que estamos acostumbrados a ver el mundo de una manera y los cambios cuestan, seria como a los contemporáneos de Einstein cuando este les presento sus maravillosas teorías.Por lo que he podido entender la idea consiste en aplicar lo que es el principio de incertidumbre al mundo macroscopico,basándose en que el tiempo no fluye y que no podemos conocer con exactitud el instante en que un cuerpo poseía un determinado estado y por lo tanto si no podemos conocer con exactitud la posición de un cuerpo,tampoco podemos determinar su velocidad ni ninguna otra propiedad física de este.Parece raro,pero por lo que he podido leer y entender la idea realmente me fascina y de ser cierta supondría un cambio en toda la física macroscopica,vamos una autentica revolución y un cambio en la manera de pensar.
De todos modos dice que el principal problema que presenta es que no se puede demostrar de manera alguna,lo que lleva a la controversia entre si es una teoría filosófica o física,algo parecido a lo que pasa con la teoría de cuerdas.
Si queréis saber mas,solo que esta en inglés, echarle un vistazo a la pagina de su creador(http://www.peterlynds.net.nz/).

Viajando por el tiempo

Siento no haberos dejado el post sobre Mars Atack pero al final me resulto imposible, sobre todo por las fiestas de estos días y al final no me lo prepare muy bien ,sin embargo estuve viendo "La maquina del tiempo" que es la versión actual de la película de 1960 "The time machine", que en español se titulo "El tiempo en sus manos".Basadas ambas en la novela "La maquina del tiempo" de H. G. Wells. Bueno la verdad es que me he visto las dos, pero el comentario ira dedicado a la ultima versión realizada en 2002.
La película trata sobre un profesor de universidad que esta locamente enamorado de su novia. Una noche, cuando decide declararle su amor, un tipo les roba y su amada se niega a darle el anillo de compromiso por lo que recibe un disparo y muere. Tras esto el profesor se encierra en su casa para poder fabricar una maquina del tiempo y salvar a su amada. La verdad que en si no me gusto el argumento, pero es que las películas de argumento romanticón no me gustan nada, al menos la versión antigua no incorpora este elemento asta casi el final y aunque en parte es lo que le hace volver, merece mucho mas la pena que veáis la versión antigua, donde a mi parecer el argumento es mucho mejor y aunque tiene muchos fallos, sobre todo en la tribu que habita en la superficie, explica mucho mejor porque se produce todo y lo que lleva a la humanidad a esa situación.
En esta mueva versión, la fragmentación de la luna en diversos trozos, en un intento de hacer una colonia es la causante de que la raza humana casi se extinga o eso es lo que a mi me ha dado a entender. Realmente esta fragmentación si que tendría consecuencias drásticas sobre nuestra vida, desde las mareas(producidas por la Luna en su mayor parte aunque también por el Sol pero en menor medida, para ver mas sobre este tema pincha aqui),las estaciones, la velocidad de rotación de la Tierra también se vería alterada(haciendo que cambien la duración de los días por ejemplo) hasta los numerosos fragmentos que caerían sobre nosotros.
Otro inconveniente de esta máquina reside, en que si solo se puede desplazar en el tiempo al moverse la Tierra alrededor del Sol y sobre si misma habría ocasiones en que aparecería en otros puntos de la Tierra o incluso en el espacio.
Lo que mas me ha llamado la atención de la película es como el protagonista se carga a los Morloks, haciendo que su maquina del tiempo estalle, lo que la lleva a producir una especie de onda temporal(por llamarlo de alguna manera) que envejece todo lo que pille a su paso asta la muerte.
Aunque en la versión original no se menciona lo único que me ha echo pensar algo mas, es la nueva paradoja de porque el protagonista no puede cambiar el pasado, hecho que le lleva a viajar en el futuro para lograr una respuesta que recibe de una especie de ser que controla a los morloks pues han conseguido evolucionar su mente asta caminos insospechados. La cosa es que el hecho de que el protagonista crease la maquina debido a la muerte de su amada, es a la vez la respuesta a porque no puede cambiar el pasado, encontrando así una nueva paradoja que podría darse entre las múltiples paradojas que muchos investigadores y escritores han planteado ya.
Realmente me gustaría escribiros algo mas sobre este tema, pues es algo que siempre me ha llamado la atención, pero aun estamos muy lejos creo yo de avanzar algo en este campo, por lo menos en cuanto viajes al pasado, pero según las teorías de Einstein, si algún día conseguimos viajar a velocidades cercanas a C si que podríamos viajar en el futuro, o en presencia de campos gravitacionales fuertes que hacen que se produzca una distorsión del tiempo que produce que este fluya de una manera mas lenta también. Aunque en si, no seria un viaje al tiempo como el que podemos observar en las películas con estas fantásticas máquinas.
Uno tambíen puede realizar un viaje al pasado cuando observa la luz que nos llega de las estrellas o incluso cuando uno se mira al espejo,ya que la luz tarde un cierto tiempo aunque sea muy poco en llegar al espejo y luego devolvérnosla.

Hasta la próxima.